第二十六回 垃圾学校

第二十六回 垃圾学校 (第2/2页)

而教学设施，往往与学校的综合和专业的排名成正比关系，学校设施好，往往是因为研究课题多、获得的支持经费也多。
　　
　　学校的管理能力的好坏，就有很大的不同。一些被称为垃圾学校的，往往发生欺骗学生事件引起的纠纷。往往，这又和黑中介联系在一起。
　　
　　上文说到过，英国的学校，对不同的生源，有着不同的收费标准。对本国学生，几乎没有什么利润可言。而很大一部分经费，来自于中国等海外学生。招收一个海外学生，相当于招收5个本国学生的利润情况非常普遍。所以，学校作为一个商业利益团体，非常注重对中国这个最大市场的Marketing（市场营销）。
　　
　　中介，则是他们取得生源的主要通道。对于已签约推荐学生的中介，他们一般给予每个学生第一年学费的15%～25%作为中介费。于是，一些黑心中介，就在利益驱动下，干起了欺骗中国学生事件：本来与他们签约的学校没有所需要的专业，他们可以说成非常相关。本来没有奖学金的，他们说有15%的奖学金，但是，条件是，不管你语言程度怎样，一概要求读每周200英镑的预科。其实，读预科的钱，早就羊毛出在羊身上，从所谓的15%的奖学金中回来了。还有一点就是，好的英国学校给予入取通知书，并不需要保证金，但是，一经黑中介，非得让你先拿出1000－1500英镑保证金，害怕学生后悔。
　　
　　至于社会环境，也是评判学校的最重要的一个指标。一些学校所处的社会环境不好，学生得不到安全保障。中国学生被欺负、挨打事件不断发生，更严重的有女学生被强奸、甚至发生到被绑架、砍掉手指、甚至生命受威胁的事件。
　　
　　2004年，笔者根据所了解的一些情况，写下了：“英国最无耻大学排行”以及“2006英国垃圾学校排行榜”。这种现象受到了普遍的关注和大讨论，英国广播公司BBC开设了专栏，对这种现象了讨论。英国卫报等主流媒体分别进行了转载和报道。仅收到网络上的学生留言，就达6万余条，一些坑蒙拐骗的事件，也不断被揭发开来。
　　
　　知名保险公司恩德斯勒（Endsleigh）公布的统计数字显示，英国很多城市的安全系数不高。诺丁汉是英国最容易发生盗窃案的城市，其他不能提供安全保障的城市还有：赫尔(Hull)、利兹(Leeds)、布里斯托尔(Bristol)、牛津(Oxford)、曼彻斯特(Manchester)、德比(Derby)、雷丁(Reading)、伦敦(London)、谢菲尔德(Sheffield)等。
　　
　　诺丁汉居民向保险公司提出房屋盗窃案索赔的可能性高达109%。在诺丁汉的房屋保险投保中，只有二十分之一的保单是与恩德斯勒保险公司有关，其中“绝大部分”来自城中两个大学校园里的“一万名大学生”。
　　
　　2004年，笔者将留学生评价最差的英国卢顿大学（UniversityofLuton），列为最垃圾大学”的榜首，“卢顿”现象，成为了讨论的焦点。（据说这所学校后来改了名）如果您或您的子女，要到英国留学，是否值得注意一下避免“垃圾学校”呢？