说下
说下 (第2/2页)成绩,不是花费的时间多少,而是看思考多少,不思考花费再多时间也是白搭。
比不过别人,我想是因为不喜欢那个科目,不愿意思考。有没有思考,其实从一年后还能记住多少内容就可以看出来了。
什么都没记住,那就是完全没思考。
到老了,我感觉还能记住思考过的东西。忘记了,脑子里推导了过程就出来了。
收获永远是和有效付出成正比的,不是和时间成正比。
高智商只是擅长思考,思考的时间往往比常人更多,不要当作神。高智商未必出类拔萃,那么神仙,科学界早就被最高智商那批统治了。
之前吹黎曼天才,是其实也有点神化,他小时候肯定也早教过的,最开始阶段的也要学习时间。
牛顿你们眼里算高智商吧,物理数学的全才,但生在现代,能一定能成为物理学届的泰山?
他的伟大在于开创,而不是他真的智力就碾压现代科学家了,讲道理,他脑袋里的知识量,还比不过现在知名学校研究生。学历越高,越不会崇拜牛顿。
黎曼知识量,等于几个牛顿,现在陶哲轩知识量,也等于几个黎曼。
在西方,后人一直在超越前人。我们孔子几千年没人超越这种尴尬现象,是不是因为过于崇拜先人了?
智商高未必出类拔萃,出类拔萃未必智商高。时势造英雄,我觉得不要盲目崇拜不认识不了解的人。
古代科学家的智商没那么神,现在我们看到的科学家名人轶事很多真假都说不清,但我一直觉得,知识大爆炸的今天,现代科学家是很厉害的。
要有数风流人物还看今朝的气势。
当然,李轩有未来的人类系统,靠开挂,这也是小说才能出现的情况。
瞎写,写这么多也不懂写了什么。
总之,你们有不同意见提出,我也了解了,我的看法也请你们了解一下。
以后会考虑把这无关紧要的单章删除掉。