南山空同客观讲解转基因安全问题

南山空同客观讲解转基因安全问题 (第2/2页)

1、生活环境，为了更好地适应生活环境，在经过几代的遗传后，生物会通过条件基因，对特征基因进行修补、培减和变异。
　　
　　2、行为习惯，长时间、高频率、固定化的动物习惯，会被记入基因序列，成为遗传信息，但这只临时的基因信息，会传给下一代，只有连续几代人的长时间、高频率、固定化的动物习惯，才会在一代代被加强后，成为相对固定的基因信息，也就是特征信息，被遗传下去，相反，会减弱，直到变遗弃。
　　
　　3、食物，食物虽会变成分子，但长时间（数十年）、高频率的食用某种食物，这种食物一部分基因信息和对这种食物的依赖信息，同时会被记录。
　　
　　4、部分强电磁幅射，部分强电磁幅射，会直接对基因序列进行干扰，杀死一部分基因，或强化一部分基因，或改变条件基因的机制，具有明显、直接的破坏性。
　　
　　四、什么样的基因变异是不安全的？
　　
　　1、不被条件基因所检测到的特性基因是不安全的
　　
　　一个西瓜长成什么样，长多大，这是由西瓜的特性基因所决定的，但是长到多大后该停止增长，这是由条件基因所决定的，一旦一个西瓜长到超过特定数值后，条件基因就会下命令，让其停止增长，以免影响整个机体的正常功能，比如不能超过藤条所承担的重量。这一机制，是千百万年以来，不同基因在这一生物的基因序列里通过协调的结果，然后通过条件基因来进行管理。
　　
　　但因为某种影响（如核幅射）的影响，使得某些特性基因的数值发生变化，同时又使得部分条件无法发挥作用或异常发挥作，那么，这部分特性基因将会使得这样生物的部分部位，要么生得特别小，便已不再生长或开始衰老，或是使得某些部位一定倍数的增长，而这种增长的数值变化又没有被条件基因所检测到。那么，这种基因变异，将会破坏整个生物体长时间形成的平衡。
　　
　　这种平衡被破坏后，如果范围和幅度小，有可能会被自行修复，如果相反，将无法修复，将破坏整个机体，最终导致这一生物的无法自我复制。从而灭亡。
　　
　　2、会与原有特性基因发生重组的特性基因是有潜在风险的
　　
　　其实人们吃的绝大多数食品，都是对人机体会造成危害的，这种危害的可能性高达20%，但为什么人们平时不会觉得是这样？
　　
　　人们吃的主食，如米、小米、小麦、玉米等，虽被写入了基因序列，但经过几十代人，甚至上百代人的基因修复和遗弃，已经十分稳定，成为我们基因序列中的稳定基因，而更多的食物，因为人们吃的频率低、数量少，并不会被记入基因序列，所以也不会形成危害，比如说李子、火龙果、海叁等。所以这些潜在风险降低了很多。
　　
　　有一个新的特性基因，被写入到一个生物的基因序列后，会与原有的特性基因发生重组，以成为这一生物基因序列的一部分，这次重组，会有五种可能性的结果，分别是生、克、耗、助、泄，如果是生和助，这是对这一生物体极为有益的，会促进生物体的自我完善。如果是耗和泄，会通过条件基因的修复和遗弃功能进行处理，最终也不会有危害。最终有危害的，是克，因为能量强，无法被修复和遗弃，从而对这一生物体造成破坏作用，这一可能性会占20%左右。
　　
　　3、非同类特性基因的加入，是具有安全风险的。
　　
　　前面我们讲过，同类生物间的特性基因或条件基因的改变，可能会使得一部分特性基因或条件基因无法起作用，从而实现增产或抗病害的目的，因为硬件条件是相通的，只是计算机的系统环境变了，并不会影响电脑的安全。
　　
　　那么非同类生物之间呢，比如说玉米和老鼠之间呢
　　
　　其实以前在自然界中，此前不存在这种情况，因为你明白，玉米是无法和老鼠配的，所以你也就不会去想，它们交配后，是玉米生出一只老鼠来，还是老鼠下了一窝玉米之类的事情。
　　
　　但是，人们可以通过转基因技术，将一部分老鼠的基因，加入了玉米的基因序列中，让其提高抗病虫害的能力。
　　
　　参考上面第二条的分析，其风险值为20%左右，简单来说，如果人们制造了10种转基因食品，其中有40%左右，是有益且安全的，40%是经过基因的修复和遗弃后，安全的。20%左右，是具有破坏性的。
　　
　　五、社会热点释疑
　　
　　A、有人试吃转基因食品，来证明转基因食品是安全的。
　　
　　其实，别说你是试吃，就是你吃个四十年，你本人也是安全的，甚至你的儿子也是安全的，你吃的食物中的特性基因从被记录到你的临时遗传序列，再到强化成为正式特性基因，再到和身体原有特性基因发生组合，再到显现危险，至少需要四代人，也就是说一百年时间。如果你试吃都吃出毛病来了，那只能说，你说的不是转基因食品，而是连转基因都没成功的毒品。
　　
　　B、有人说老鼠吃了转基因食品长得了恶性肿瘤
　　
　　这个，有点污辱转基因技术了，只能说明这个转基因技术连门还都没入呢，真正过关的转基因技术，不会把玉米变成毒品的。如果它有危害，绝对不会在这么短时间显现出来，至少需要四代，才会真正显现出来。
　　
　　C、是不是所有的转基因食品对人体都有危害？
　　
　　不是的，转基因食品的危险比例，为20%左右，简单来说，如果人们制造了10种转基因食品，其中有40%左右，是有益且安全的，40%是经过基因的修复和遗弃后，安全的。20%左右，是具有破坏性的。
　　
　　但最复杂的是，如果我们的小麦、玉米、大米、大豆、土豆这五种最常见的食物都采用了转基因技术的话，其中，有2种食物是有益具安全的。有2种是最初不安全，但经过基因的自我修复和遗弃后，也变成安全的了，只有一种，肯定是危险的，那么，你知道是哪种么？这需要100年时间才能知道。万一是大家都吃的大米或小麦呢？
　　
　　D、凡是低于四代的小白鼠或猪的实验，无论结果好坏，都是没有说服力的。
　　
　　你不能因为猪或小小白鼠吃了转基因食品，有负面作用，就说转基因食物有问题，只能说明他们用的这个转基因技术太低级，连转基因的真正大门都还没进去。或是说，现在的转基因技术还不成熟，问题出得太低级。
　　
　　你也不能因为猪或小小白鼠吃了转基因食品，没有负面作用，就说转基因食物没有问题，因为不到四代，出问题都不算是转基因的问题。
　　
　　E、你不能因为小白鼠或猪的实验进行了四代，便要证明转基因技术有或没有问题
　　
　　在药性试验方面，小白鼠或猪可以替代人参与实验，但在基因序列方面，人和小白鼠或猪的差别太大，相互无法证明对方，因此，不管试验结果如何，都不能证明这样转基因食品是否安全。
　　
　　F、一种转基因食品有问题，不能证明所有的转基因食品有问题或永远有问题
　　
　　如果经过四代人的试验，证明转基因大米有问题，不能因为转基因大米有问题，就证明其他转基因食物也有问题，他们相互之间不具有互证性。
　　
　　六、总结
　　
　　所有转基因食品对人造成的危险，有20%的可能性，这种危害我们定义为两个方面，一是影响人类的遗传，也就是无法成功生育；二是影响人的基本特性，可能违背基因伦理。
　　
　　转基因食物对人类的作用，将在第四代之后才逐步显现，其中，40%左右的转基因食品将对人类是有益的，40%左右的是安全的，20%的是有危害的。
　　
　　如果我送你十个不同的水果，告诉你有四个是对你有益的，有四个是毒不死你的，有2个是会毒死你的。你会不会去吃？
　　
　　我相信，你只要还有吃的，不会被饿死，你绝对不会去冒这个风险，去吃这10个水果。
　　
　　因为你知道，虽然你可以吃到更多水果，但你不敢承担这20%的死亡风险。
　　
　　我曾经说，有两样东西，属于计算机的硬件，人类可以去认识，最好不要去尝试改变或碰触，它们分别是信息和能量的基本组成形式，一个是如粒子，一个是基因，因为人类拿着好奇的火把在探索，前面有两根细小的绳，你永远也看不清，这两个绳子是不是*，而它们后面连着的是不是一个巨大的弹药库。
　　
　　有些探索和尝试的风险，是人类永远也无法承受的。