第五章 辩论篇

第五章 辩论篇 (第2/2页)

主持人宣布比赛开始，我们便融入了辩论的世界。我是第三个发言人，主要是驳辩对方立论，那么就需要事先对对方观点的揣测和临场对对方漏洞的发掘。毕竟我做了准备，所以加以整理，便进行了一番精彩论述，除了由于语言没组织好有两个地方打了结，总的来说还行吧。下面便是我的二辩稿，就当让大家分享下啦！
　　
　　“谢谢主席，大家好。对方一辩的普通话确实说得比我好，但很明显对方的观点存在很大的问题。请待我一一举出：
　　
　　首先，对方认为公布电话会影响官员休息和工作。那么针对休息：我们可以设定工作时间，如星期几的几点到几点；如果要保证其效果，可以强行设定相关政策。针对工作：接电话是为了解决群众的问题，而帮助群众解决疑难问题就是官员的工作。
　　
　　其次，对方认为官员电话总是出现代接不接的现象，效果不明显，反而群众对政府产生反面情绪。第一，我怀疑对方完全是凭主观臆断，比如去年昆明市市软建办对领导干部接听公务电话情况组织了11次督查，结果显示每次的电话接通率都在96%以上。第二，这种现象完全是取决于官员工作的态度与方法，和官员的电话号码是否应该公布没有任何关系。
　　
　　再次，对方认为公布电话号码无效果，没有实际意义。这个观点犯了两个错误：第一，单凭之前公布电话出现代接，不接现象就妄下评论，这视为以偏概全。比如我高一就开始采用题海战术，却成绩平平，但我坚持了下去，如果因为高一效果不好就放弃了，敢问我现在还能站在电子科大的光电学院班级辩论会上吗？第二，因为你没有通过给官员打电话解决过事情，当然你不会感觉到雨过天晴的畅快，这视为吃不到葡萄说葡萄酸。比如昆明市官员电话号码刊载出售后被市民一抢而空，如果没有实际意义，市民都是有钱找不到地方用而去买废报纸吗？
　　
　　而我方认为：公布电话号码不仅有利于老百姓直接反映问题，也有利于上级对下级工作的监督。云南省社会科学院副院长杨福全认为，向公众公开电话号码，反映出党和政府在理政方面的成熟度不断提高，更加开放和勇于负责任，这就是实践为人民服务的具体体现。作为一个民主、法治的政府，就应该做到“公民面前无小事，公民面前无隐私”，通过全社会的监督可以构建一种强大的政府公信力，增加老百姓的知情权、监督权，这便促进了官民之间的沟通。世界上大部分的国家和地区都能在一定时间后公布档案，甚至可供外国人查阅，反视我们，很多人竟然连同处一市的官员的电话都不知道，却觉得这很正常，岂不荒唐头顶？试想，官员就像玉皇大帝一样高高在上，群众连打个电话找他们都是墙上挂帘子-----没门，还怎么指望他们为群众办好事。办实事呢？胡****主席曾明确要求官员做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，在我看来官员公开电话号码只是“万里长征走完了第一步”。我的发言完了，谢谢。”
　　
　　怎么样？还不错吧！而且时间把握很好，真是信心倍增。但是，攻辩后的自由辩论时间，我就白痴了，由于对方来了一个偷袭，导致我们的战斗力大大下降。
　　
　　当时我真的想说点什么，但是又不知道怎么说才好，感觉好无奈，想着台前的同学和我拉来助阵的朋友，我没有脸再抬起头，看一看他们的眼神是否依然是信任，还是带上了失望。
　　
　　终于，熬到了比赛结束。我恨这个熬字，但却真实地表达出我当时的窘迫。评委开始对本场比赛经行了点评，我们认识到了我们的不足，也明白了输在什么地方，可是世上没有后悔药，只能铭记教训，不能改写历史。
　　
　　最佳辩手为我方三辩，也算是我们班的一点安慰吧！之后，我们几人和导生、导辩、学长经行了交流。当他们都夸我表现的不错的时候，我真的很感动，但又更加惭愧。当他们安慰我们说第一就能表现的这样好已经优秀的时候，我们都低下了头。
　　
　　第一次比赛就是最后一场比赛，也许我们输掉了的不只是一场比赛，而会是班级的荣誉，同学的信任。那是我们最不能原谅自己的地方。但我们也只能对大家说抱歉了。
　　
　　失望中却又出现了一个奇迹，院辩论队队长指明第一个拉我进院队培训。我真的是受宠若惊，始终莫名其妙，感觉自己表现的不怎么样啊。难道天上真的会掉馅饼？我回复说考虑下吧，毕竟搞辩论会花一部分精力，加上我还有共管会，班委，同心圆志愿队等工作，所以担心会耽误学习。但看看院辩论队的成员个个成绩也都很优异，所以心里其实已经答应尝试下吧，难得的锻炼机会。如果实在忙不过来，或者能力不够，再退出来也行。
　　
　　当时我看得出来别人羡慕的眼光，看得出来导生和导辩对我的期望，所以尽力而为吧，别忘了，我做事的原则----要么不做，要么尽力做到最好。